EMT - meiega oled esimene

Tõepoolest, kui lõhnakõned ja muud ulmeuuendused on alles tulekul, saab esimene olla ka näiteks kõnesid minuti täpsusega arvestama hakates. Aga sellega seoses tuli muid häid ideid ja arvestades, et mu blooogi eriti ei loeta, võib need julgelt kirja panna. Näiteks võiks kõneeristuse hinna tõsta 100 kroonile. Muidu kõik käivad ja arvutavad, palju nende arved kasvavad, milleks sellist tobedat ja asjatut tuju halvaks tegemist? Kui taipad, et su kõned kippusid seni olema pikkusega minut ja üks sekund, uue loogika järgi siis kaks minutit - see teeb ikka tuska küll. Juhuks kui kedagi 100 lisakrooni ei pidurda, võib ju eristusel kõik kestused ülespoole ümardada. 1:58-st saab ju kenasti 2:01 teha, see programm poleks ju keeruline. Ot, läksin vist ringteele. Tusk tuleb. Pealegi jääb veel nö. Y2K probleem (et kas uus milleenium tuleb aastal 2000 või 2001). Ühesekundine kõne ümardatakse minutiks, okei, aga kõne kestusega 0 sekundit (nt. vastamata kõne)? Kas minutine kõne ümardub kaheminutiseks? EMT lohutab muidugi, et minutihinnad on iganev lahendus ja peagi töötab kõik fikseeritud kuutasu abil - maksad kindla summa ja räägid piiramatult? Mis oleks see kuutasu, millega EMT rahul oleks? Aga ma ei imestaks, kui varsti Postimehes Hanson (see Hanson, kes portfelle oskab kaotada, mitte Raimu) jälle ei kirjutaks, kuidas Gobus iga sekundiga (minutiga) kahjumisse jääb ja on sunnitud tunnipiletite süsteemi natuke muutma. Nüüdsest trükitaks piletile vaid täistund, ehk siis - kui astud bussi 13:59, kehtib su tunnipilet veel minuti ja osta parem kaks, muidu teevad kontrollid ata-ata. Pilet maksab ju vaid pulgakommi hinna.

Et kas mul midagi olulist ka öelda oli?
Ei.